主题:各位: 最近呀,那个人口问题讨论得很热烈 -- 副将
从大的趋势来说,出生率有两个大的变动。一是五十年代中期开始急剧上升(那时候的政策制定者要负历史责任),二是七十年代初期以后急剧下降。中国的人口曲线这么波澜壮阔(剧烈波动应该是坏事),就是这两个大变动造成的。到八十年代末又有一个小高峰,应该是上一个生育高峰的后续效应,后面还有余波不断。这当中还夹有两个惊心动魄的深沟。一个是61年左右,一个是67年左右,大家都知道是怎么回事的,只是没想到在人口曲线上的反应竟是这么强烈,真正是罪孽呀。
那么从图上看来,70年以后生育率就急转直下了,这是怎么回事呢?我以往的经验,独生子女是从七十年代末才开始大量出现的。不过我似乎也恍惚听父母说过,计划生育在那之前就开始了,只是没大范围推广,又或是没有严厉的推行一胎化。具体情况到底怎样?请熟悉的人给讲讲,特别是老同志们。
至于说为什么82年与98年的新出生人口差不多,这倒不奇怪,看看他们的父母辈就知道了。请看20岁到35岁之间(妇女生育高峰)的曲线,98年比82年高出了一大截呢。所以98年比82年的育龄人口多了不少(这是70年前的那个生育高峰造成的),而出生人口差不多,那生育率不是显著下降了么?
- 相关回复 上下关系8
😁有个理论解释男女比例失调: Chieftain 字145 2004-10-25 11:48:34
简单地回答:13亿人口当然是多了点。 Chieftain 字0 2004-10-24 19:01:44
看了图有些疑问。 梦晓半生 字398 2004-10-22 11:41:47
这个我也不懂呢,得请年纪大的人们指教
😁这一杠子顶得好 Chieftain 字0 2004-10-22 12:11:26
😁中国人向来是上有政策,下有对策。某种程度对“坏政策” Chieftain 字18 2004-10-22 05:56:35
🙂好文,人口问题需要些科学研究 青方 字70 2004-10-22 04:31:01
😉转个耸动的算法:2015年一个劳动力要养活四倍的人. 四月一日 字2643 2004-10-21 01:51:03