西西河

主题:A股目前的长期上行趋势具体数值:每天1.4点 -- 陈经

共:💬24 🌺126 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 试着解释一下两个均衡价位

2009年8月后的平衡点位容易解释,就是2008年暴跌,2009年上半年恢复性暴涨过后持续平衡。2008与2009年上半年的特征就是强烈的单边情绪。8月以后,唱多唱空都 “难以服众”,却也“各有理据”,股指上下各有一半的空间,连大盘股的估值也是如此,所以比较平衡。要打破这个平衡,从中间往上涨400点,往下跌400点,不过15%不到。其实势头一起,几下就破掉了。但几百点就是很困难,困难了半年,说明了这个平衡的可靠性。从中央心理、实体经济等层面,都可以解释得通。

2001到2005年的1300-1800的大箱体,这个解释难度高一些。首先,箱体不能算偏高。后来2005年上半年跌破1300掉到1000,原因是2004年开始经济过热苗头出现,老温初显身手搞起了宏调紧缩资金面偏紧,贸易顺差与热钱又没进来,2004年甚至一度逆差。庄股资金裂断裂连续跌停,连庄家都死掉了(其实这些庄家只要挺过来了也是获巨利),人们对股市彻底失去信心,发生了1664点类似的最后恐慌大跌,买进就能轻松获巨利。所以跌破1300是市场的错误,均衡位置肯定在1300以上。

另一方面,1800以上也不是均衡位置。在此之上,市盈率已经不低了。当时国家数次在1300点出台利好,拱到1600或者1700多点就退下去了,实在是拱不上去。如果一个点位,出台利好也拱不上去,实在不能叫均衡价位。

所以,我认为2001-2005年间的均衡价位在1300-1800之间是相当有理由的。我取2003年6月1500点,是为了简单计算方便。好在距离2010年时间较长,误差不会太大。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河