西西河

主题:从输出价值观和抢夺话语权来看,儒家比社会主义更有利用价值 -- 脑袋

共:💬265 🌺379
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实百姓根本就不大在乎内核,也不是被内核俘虏的

而美国人自己也没把这个内核当回事,说一套,做一套。那这个内核对自己对别人都不具备多大价值,不知道为什么这么强调它?

所谓内核,不过是做一个唯利是图的现实主义国家的同时还需要立起的牌坊,就像美国的“三位一体”的美国意识形态内核。这个牌坊只具有外观华丽好看的价值,就像一段广告的核心词汇,比如“大宝天天见”。只是便于给观众留下深刻印象,好琅琅上口。你可以说这句话是这段广告的核心,这个核心也非常重要,没有它,这个广告和其他的广告没有多大区别,品牌也很难给人留下深刻印象。开始吸引顾客的是它,但长久留住顾客的,产生品牌力量的,绝对不是这句话。

这个广告要发生效果,一个品牌要树立,产品过硬才是根本。从生产原料到做成后的产品包装,到以后的行销和售后服务这个系统的各个细节都做得非常好了,“大宝天天见”作为最后一击,让它和消费者见面,才有机会产生品牌成功故事。不然,其他环节都还很弱,就在努力找“核心广告词”。不管这个广告词再有号召力,它都会和这个比较弱的产品一起臭大街,广告词越响亮,品牌臭得越广阔,连累这个广告词再没人敢用了。

中国文化的感染力在世界范围内不强,也就是品牌还不够好,我认为不是核心广告词不够响亮,而是各种枝枝叶叶的精品还太少,水平还不够高。我们还需要在这上面多花点水磨功夫,积累得多点了,再来推出自己的核心广告词。就现在这种情况,推出一个“意识形态内核”,以我们现在的文化界的实力,口号叫得再高,也会”外宣传上的收效与成果不成比例“。中国还是需要多花点功夫在砮实我们文化参业的基础,改革一下中宣部,CCTV这些衙门,多点文化作品风行世界,多点“各种枝枝叶叶的精品”后,再思谋着打出品牌。不然品牌打出去了,支撑的却是中宣部,CCTV,是各种本国百姓都不待见的”主旋律“作品,这就花钱去打了个喜剧品牌,娱乐了世界人民。

说到这儿,估计你也看出来了,我们观点的分歧是我根本认为所谓“意识形态内核”不是个多重要、多严肃的东西。它不是对自己有指导意义理论体系基础,只是对受众有一点催眠作用的核心广告词。但长久打动受众的还是产品本身,不是一句广告词。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河