主题：【笔记】《为中国谋出路》— 人民币升值幕前幕后 -- 愚弟

哈佛大学 丹尼·罗德里克 教授（Dani Rodrik）在哈佛大学约翰·肯尼迪政府学院教授政治经济学，他是社会科学研究院 Albert O. Hirschman 奖的首位获得者。

丹尼·罗德里克在去年年底发表了《为中国谋出路》（Making Room for China）一文，专门讲人民币升值问题的来龙去脉。这篇文章不是学术讨论，象是一篇科普文章，都是大白话。原文有英文版，也有中文版：

中文版：《为中国谋出路》

http://www.project-syndicate.org/commentary/rodrik38/Chinese

英文版：《Making Room for China》

http://www.project-syndicate.org/commentary/rodrik38/English

他最近还写了另外一片关于中国的文章：《中国将会统治世界？》

中文版：《中国将会统治世界？》

http://www.project-syndicate.org/commentary/rodrik39/Chinese

英文版：《Will China Rule the World?》

http://www.project-syndicate.org/commentary/rodrik39/English

【文摘·笔记】

因为人民币升值问题，中国和一些西方国家摩擦不断。如果光听华盛顿和布鲁塞尔的说法，或者是读那些财经报告，好像人民币升值对中国经济的发展是有益的，可以帮助中国的经济转型。既然中国政府拒绝人民币升值，他们就被描述为操纵人民币的恶魔。

而事实上，人民币升值会对中国经济带来严重打击。

加入WTO之前，中国可以实行高关税，直接补贴，...，等各种手段来促进国内产业发展。但是在中国加入WTO之后，在产业政策方面受到诸多限制，只能靠‘货币低估’来推进经济增长。

那么，人民币一旦升值，中国将为经济发展付出多大代价？据 Dani Rodrik 教授的粗略预计，汇率上升25%（大约相当与人民币低估值）将至少减少中国经济增长2个百分点。中国政府认为，经济增长低于8％将会引起社会动荡。

虽然德国，日本和韩国在经济高速发展之后，最终都提高了货币汇率，但是中国仍旧是一个非常贫困的国家，收入水平只有美国的十分之一，大量农村剩余劳动力供过于求。此外，中国必须接受对其产业政策的种种限制，而以上国家加入WTO前都未曾遇到过。

中国能怎么办？左右为难。如果保持跟人民币不升值，就要跟西方对抗；反之，就要面临增长放慢，以及国内政治和社会动荡。而推动人民币升值的那些人是否考虑过这样做的潜在的严重后果？

当然了，还有第三条路可选，但必须重写WTO规则，取消对中国的产业政策的限制。那么在人民币升值的同时，中国也可以直接促进制造业；这是唯一的出路。

• 哈佛大学丹尼·罗德里克教授: 可以重写WTO规则
• 让WTO重写规则，TNND！
• 有个预计：人民币升值25%，减少GDP增长2％