主题:【原创】将军百战觅封侯(一)天宝初年,安西四将的聚首 -- 驿寄梅花
伊斯兰文化的独创性不够,但论交流和传播异国文化,在中世纪它是没有对手的。中国的造纸术、火药,印度的数学是谁传到西方的?古希腊罗马的哲学、医学,印度和波斯的文学又是谁传播开来的?都是阿拉伯人。英语中的糖、姜、酒精等词是从阿拉伯语借来的,而汉语的八哥、祖母绿等也是阿拉伯的词汇。
阿拉伯人没有了创新,是在阿拔斯帝国中后期。但他们始终都不是阻碍东西方直接交流的人,因为在古代,中国为代表的东方和欧洲代表的西方从来就没有直接交流过。而间接交流总是要有人去干的。蒙古不也是间接交流的中介之一么?而且论推动这一交流持续的时间,蒙古还不如伊斯兰。
再说一点,元朝时中国也学习了西方的科技知识,不过它们的中介也还是伊斯兰。回族就曾经将古代罗马、波斯、阿拉伯的医学带入中国,然而我国学者的态度又是什么样呢?到了清朝,纪晓岚还认为这些医书看不懂,没有价值,而推崇朝鲜的《东医宝鉴》。元代时伊斯兰世界也将欧几里得几何和阿拉伯数字传入我国,后来有很大影响吗?我看是没有。我国古代没有像阿拉伯和欧洲那样大规模的,持续多年的翻译别国科技典籍的运动,是非常令人遗憾的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂【原创】8-15世纪亚洲就像是一个人类社会进步的实验室 22 驿寄梅花 字1392 2010-02-05 05:19:20
🙂伊斯兰教的传播在于迎合当时分裂的中亚蒙古帝国部分 coo 字30 2010-02-05 23:14:46
🙂为中华而自豪 1 江左风流人 字1202 2010-02-05 23:13:13
🙂穆斯林不是科技和文化的桥梁?
🙂【原创】讨论穆斯林就是讨论伊斯兰宗教问题,另开新帖好了 2 驿寄梅花 字334 2010-02-05 23:49:00
🙂很遗憾,据我所见,国内没啥书籍系统论述阿拉伯的军队 1 江城孤舟 字370 2010-02-06 01:17:55
🙂原因很正常 2 青色水 字274 2010-02-06 01:32:28
🙂Abu Muslim 2 江城孤舟 字566 2010-02-06 02:19:46