主题:哈,中国制裁起来也是专挑痛处扎刀子啊 -- 晨枫
UC这个目标选得不好。
SFU历来爱搞政治,学校有这个传统,是加拿大大学中有名的。对达赖,轮子一直都很支持程度只比UC强不会比UC差,UC不过是在咖啡厅搞了塑像,轮子的宣传画可是在SFU的行政楼入口的墙上挂了多少年了,这哪个更恶劣。SFU的的行政楼和图书馆相对而建,两个建筑物之间架了个顶棚,是平时聚会和毕业典礼的场所,就在这个行政楼的墙上轮子的宣传画就一直挂了几年,抬头就能看到,UC的一个咖啡厅能比吗?SFU在综合大学排名中今年是第一,BC省拿得出手的大学就这么2,3个,打击它一下整个BC省都会跳起来的,而且光是本地华人的反应就能迫使SFU让步。
现在打击UC的决定都出来了,不过才有几个学生转学,这跟没效果差不多。你试试这要是换成SFU看看是什么样子?一个星期内校长办公室就能被华人家长给拆了,这样即能达到政府的目的,又能提高华人的参政议政的决心,是真正的事半功倍,政府可以省很多力气。现在选了UC这么个学校,个头比SFU大,搞起来费力,但是加拿大社会的反应又不大,华人社会也不好使力,就是事倍功半了。
能上SFU的学生从学术水平上来说,上UBC是没问题的,上其他的加拿大的学校也没什么难的,转学分不算个事情。SFU这十来年连着在加拿大大学排行榜上综合类大学一类,排名都是前三名以内,今年是第一。它的教学水平是不错的,有几个专业在北美也很有名。转个学校不是什么事情,不过就是能不能呆在温哥华罢了,只要事先吹吹风对学生的影响不会太大。SFU和UBC两个学校之间坐公车最多不超过一小时,换个学校能有多大影响?这两个学校学生之间的流动性本身就很大。
UBC实在是太大了,搞起来影响的人确实多,不过SFU全日制的学生不过2万多人,能影响到多少人?打击SFU 和打击UC的效果可不能同日而语,这个效果可比打击UC大得多了。SFU没了华人学生真的会举步维艰的,华人多聚集在温哥华一带,现在这个UC离华人的聚集区这么远,没多少华人学生,对华人社区震动不大,效果其实没有想象中的好。
具体到UC这个学校到最后可能真的就像晨枫兄说的会让它过去了,毕竟它的个头在那摆着呢。可SFU就不同了,2万人的学校,这个决定可以一直就这么坚持下去,华人学生的数量的减少,会对SFU造成致命的打击,搞不好就一蹶不振了,给后来者做个榜样。别的先不说,最起码先把那个和浙大的dual degree的东西给停了,看着都替浙大不值。
- 相关回复 上下关系8
🙂软实力也要硬实力做底 无明火 字0 2010-02-09 01:51:40
🙂打,就要打到他的痛处。不能像隔靴搔痒 沧溟之水 字0 2010-02-05 21:41:28
🙂这关系到留学生产业了。。。 寅寅 字0 2010-02-05 21:28:54
🙂要打击就要找SFU这样的呀,借力打力,事倍功半!
🙂候哥,这次本来就是杀鸡给猴看,停SFU对华人影响太大 1 流云天下 字300 2010-02-09 12:44:14
🙂那就先停了那个和浙大合办的计算机双学位,什么呀都是。 锦候 字72 2010-02-09 12:52:16
🙂SFU里颇有几个刺头教授,举反面例子,近乎本能 从北苑到太古 字11 2010-02-05 22:57:30
🙂那个搞太大了吧? 熊熊熊熊 字137 2010-02-05 21:11:54