主题:各位: 最近呀,那个人口问题讨论得很热烈 -- 副将
这是北大物理系的学生的王彦做的。我看了一下她的论文 (http://dean.pku.edu.cn/bksky/1999jzlwj/25.doc),感觉王mm的模型做的还是挺合理的。而且,一定程度上经受了实践检验。她用82年的人口分布推算了90年的人口分布,与90年的实测值相比,误差不大。
然后她用同样的模型预测了2015年的人口分布,假设农村的生育率不变(保持松散的计划生育)。对于城市,因为独生子女的问题,她做了两种假设,一是所有城市家庭严格只生一胎(包括独生子女父母),二是假设所有城市独生子女父母都生二胎(这是现行政策所允许)。现在来看她的结论。
兰虚线是82年实测数据,绿线是98年估算数据(应该基本相当于实测,原因我不解释了),兰线和红线都是2015年的分布,区别在于假设独生子女父母是否生二胎。实际的分布应该在兰线和红线之间,但我认为应该更接近于兰线,因为根据我朋友圈子的情况看,独生子女这一代对生二胎是没有兴趣的。
让我们对比一下楼下那个贴子的说法。那个贴子说,到了2015年,家庭结构呈倒金字塔形:
双方祖父母:0-1人(另一个或两个在85岁之前也去世了) A
双方父母:4人(均为60岁,退休) A A A A
夫妻:2人(约35岁) A A
孩子:1人(约10岁) A
但是,根据这个模型的预测,人口的分布应该是这样的
85岁 0.4
60岁 1.7
35岁 2
10岁 1.5
(我对曲线做了点平滑化处理再读图,以反映总趋势)
是不是没那么可怕?相比82年,老龄化的压力是大了,不过看看82年的曲线,好像那时候抚养孩子的压力还要大啊。2015年的老人是知青一代,应该不会比82年的小皇帝一代难养。
楼下那个贴子,只是假设严格执行计划生育政策下的理想情况。实际情况远非那样。所以计划生育造成的社会问题应该没那么大。
- 相关回复 上下关系8
各位: 最近呀,那个人口问题讨论得很热烈 副将 字18 2004-10-18 18:12:22
请看一个2015人口结构分布图预测
【文摘】国家人口计生委主任张维庆坦言: Chieftain 字1769 2004-10-23 20:51:04
😉【反思】十三亿人口到底是中国的资产还是负债? 3 四月一日 字1730 2004-10-24 08:07:21
张维庆的这个讲话的目的应该不是为计划生育辩护 3 林小筑 字1306 2004-10-24 19:55:08
😉把人口和经济卫生教育计画拆来看还是很怪. 四月一日 字1105 2004-10-29 12:24:31
😁有个理论解释男女比例失调: Chieftain 字145 2004-10-25 11:48:34
简单地回答:13亿人口当然是多了点。 Chieftain 字0 2004-10-24 19:01:44