主题：【原创】FDA 同中药 -- 虽远必诛

谢谢虽远的澄清，不然我还真的被一直糊弄下去了。

以前没太注意你的贴子，这次回去看看，发现你是学贯中西，应该是对中医的认识比我们这些门外汉要深刻的多。你在有些贴子里也提到中医有其精华，但不满的是现在很多吵作中医的方法（如果我没有理解错的话）。这一点，我相信很多河友跟你的看法应该是一致的。可一到你的很多贴子里，又变成对中医全面的否定和鞭挞，直斥其为巫医神术，这才是很多人和你分歧的地方。

中医固然有它不科学的地方，它独特的传承把它搞得象一门艺术多过科学，在某种程度上甚至有人把它看作是中国传统文化和哲学的体现。但这些都不应该是全面否定它的理由，任何学科的发展都需要时间来推动，现在中西医的交流对中医也是一个促进。

至于用中医治病只要个例来否定它更是觉得没道理。所谓个例，我觉得应该是大部分没用，个别有效，要是中医的水平如此，不用你来讨伐，相信早就自己烟消云散了。中医的一个个药方不也都有自己所对应的病症，只是不知道有没有人做相关效果的统计，或许中医的因人下药让这个统计变的很困难。

对于这些传统医学，全世界对它们的认识也一直在改变，现代医药学也在尝试从里面吸收精华，如果我记得没错的话，印度在药的方面最近做的还是挺不错的。再比如，美国对针灸的认识不过始于７２年尼克松访华，现在在美国针灸也已经是一个被认可的非传统医疗手段，UCLA的医学院也开设了针灸课。

这些都是我自己的一点想法，如果哪里有错，还请不吝指出。另外，你也是几个孩子的父亲，想来年纪也不小了。和河友的争论为什么不能平心静气一些呢？恕我直言，你很多贴子里的那种夹枪夹棒，对别人那种冷嘲热讽更是引起争执的原因。