主题：【原创】过度竞争和秦以斩首为功大 -- wolfgan
共:💬53 🌺113
你的逻辑：
（竞争）-->人杀人，不高尚-->人连动物都不如-->竞争不是文明发展的动力。
要想实现你的逻辑完整，至少须增补一个前提。比如：
不高尚的行为不可能是文明发展的动力；
or
连动物都不如的行为不可能是文明发展的动力;
才能得出你的结论。
关于竞争，在证明它是文明发展动力之前，至少我们可以观察到以下关联现象：充沛的竞争发生在许多文明的兴起之前；竞争消失之后这些文明又相继衰落了。
至少这个现象不能用于否认竞争和文明兴起之间的因果关系。
我说的东西，不管对不对，逻辑上是无懈可击的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂竞争不是文明兴起的原因，人可以掌握自然规律才是原因 1 gb0088 字298 2010-02-04 01:48:41
🙂现在竞争的就是掌握技术+管理的能力。 3 狂草舞茅 字212 2010-02-04 01:56:14
🙂这个和竞争无关，动物的竞争是为了适应自然 gb0088 字140 2010-02-04 02:02:11
🙂搞不懂你的逻辑
🙂人杀人就是一种竞争 gb0088 字401 2010-02-04 02:46:44
🙂呵呵，你怎么总结出来的？ 2 狂草舞茅 字0 2010-02-04 02:49:37
🙂那你觉得竞争是什么，挣奖状？ gb0088 字0 2010-02-04 02:56:34
🙂去查一下熵的定义就清楚了。 wolfgan 字0 2010-02-03 22:55:55