主题:事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋
你的一切说法都建立在你的"常识"基础上, 我反复告诉你的就是你的"常识"根本就有问题. 后面常识前提下云云更是无从谈起.
看来前面都对牛弹琴了, 绕来绕去又绕了回来, 最后给你解释一遍, 这不是冠名字的问题, 违法与否要看行为, 看好了, 不是只有字面意义, 而是只要互联网整顿有符合其字面意义的行动, 你不把实质控制言论的部分剥离出来, 就永远说不到点子上. 拿绿霸来说, 关键词是不是都是控制舆论用的关键词? 很显然不是, 那么你就不能批判绿霸本身, 你要批判在绿霸里夹带私货的做法.
你所说的是"常识(实际上只是你自己的错误认识)就是互联网整顿=控制言论自由", 并且你反对控制言论, 最后你反对互联网整顿. 我和你说了许多遍, 你的"常识"二字不能当作公理使用. 你说你觉得
而且你这样绕圈子是完全没有必要的, 你反对控制言论, 只需要直说你反对控制言论即可, 你现在这样绕圈子, 就会把一部分对互联网整顿持"哪怕一点儿"正面意见的人都给扣上支持控制言论的5毛帽子. 如果你目的就是如此, 那么我们就没必要再说下去了, 你尽管认为对互联网整顿持正面意见的人都是5毛好了, 正好给我的文章增加一个活例子.
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂纠缠词语的是你吧? 5 猪头笨笨 字398 2010-02-02 17:25:42
🙂说过了混淆这两个概念是对你自己不利 1 南洋 字1555 2010-02-02 21:35:25
🙂我觉得你逻辑混乱得一塌糊涂 4 猪头笨笨 字697 2010-02-02 22:32:22
🙂你的所谓"常识",才是最没有逻辑的地方
🙂说过了 1 善居下 字863 2010-02-03 01:50:46
🙂我觉得讨论问题不能脱离实际 7 猪头笨笨 字561 2010-02-03 02:37:09