主题：【文摘】缅佤邦向中方移交“疆独”份子(维17、汉1) -- Alarm

任何社会都是如此，但是要控制自由派的比例和声势，过分强大的自由派会把国家搞得很乱，这个有很多先例，法国的先例最多。

但是社会要用好了自由派，特别是唱反调者，常常有锦上添花的效果。

当年东京大审判的时候弄了个印度人为战犯辩护。其实达到了很好的效果。一方面日本人不能说没有人替他们说话，另一方面，这位老兄是个无害的书呆子，战犯审判最大的问题其实是证据收集，兵慌马乱的，加上中国内战，很多证据其实是很有问题的，但是这位老兄对战争暴行一概接受，反倒是集中在学理上讨论战犯应不应该负责的问题。而后者其实在法理上基本上是个噪音而已。最后的结果当然是相当好，毫无疑义的定罪，成了铁案。

自由分子有时候也掌握真理，毛主席说得好，有时候真理是掌握在少数人手中。那么自由分子这个时候就有国家脊梁的作用，比如法国的左拉在反犹气氛中，卓别林等在麦肯锡主义时期。