主题：【文摘】【讨论】西化精英的新启蒙：诡异的纳税人 -- 5大队2队

西化精英的新启蒙：诡异的纳税人

西化精英有种心态，忌说人民，忌说劳动者，爱唱纳税人之歌。大意是，政府是纳税人供养的，于是要为纳税人服务；美国政府花了纳税人的钱，就时时处处为纳税人着想；于是乎，美国就是一个典范。

当代中国的纳税人大致有两种，一种是月收入超过1600元的自然人，另一种是自主经营的企业法人。他们是国家财政收入的主要来源，即税源，因此可以合称纳税人。很显然，在纳税人的范畴中，基本不包括八亿中国农民，不包括服务城市的两亿农民工；一般也不包括月收入不足1600元的所有中国工人；更不包括其他低收入的零工或者失业人员或者享受福利的老少爷们。

表面看来，政府财政收入来自纳税人，就理所应当为纳税人服务，这是西方世界的通行法则。然而事实上，西化精英们由此回避了劳动创造财富，用纳税人理论排斥了为各类企业法人服务的广大低收入群体，也排斥了曾为新中国奉献过的国企下岗人员，更排斥了当代中国的1.65亿的老人们，却从不探讨高收入的纳税人如何得来财富？即使耍嘴皮子、开老鼠仓卷来一笔外财，也是堂而皇之的纳税人。

当然，这里并不指责合法经营、正当收入的纳税人。问题在于，那些致力于重新启蒙中国人的西化精英们，正是舶来一个稀里糊涂的纳税人概念，不但排斥了广大劳动者和广大中国人民，而且神不知鬼不觉地把自己装扮到了光荣纳税的行列中，更主要的是为纳税人服务听起来比为人民服务更为受用。

倒是说说，这种纳税人理论，是新启蒙，还是旧蒙骗