主题:【原创】美国最高法院扯下了最后一块遮羞布 -- 井底望天
共:💬182 🌺705 🌵5
微博,Facebook,在各国政治风波中的表演后,美国应对之策,
网络的力量会破坏少数服从多数的民主原则,使民主混乱,在信息社会之前,少数人如果不服从多数人的决定,没有办法可以反对,电视,电台,报纸,多数人总是掌握着话语权,从而使少数服从多数的原则得已实施。
而信息社会的出现,使召集的成本降得很低,少数派不想服从多数人,可以在短时间内聚集,在某一时间某一地点,对多数派实现相对多数,简单的说,网络让少数派可以集中优势兵力,在特定的时间,地点,对多数派形成局部优势.民主的原则被破坏.民主也可能崩溃.
这个法案,只是让多数派能最大限度的发出自己的声音,来抵消少数派在特定时间,地点的优势.当前社会状态下对民主制度的稳定,有一定的积极意义.金钱民主的裸奔,那只是以后的副作用,先解决眼前吧.
- 相关回复 上下关系8
🙂我可没有这么高深的觉悟,一个理论家说的。 notime 字0 2010-02-07 09:35:39
🙂公司的合法权利也是要保护的 笼中猪 字178 2010-02-02 22:25:43
🙂合“法”权利?先说明白了是合谁的法:-) meokey 字76 2010-02-07 09:33:52
🙂这只是一个制衡网络影响力的判决
🙂这个说法有新意 鳕鱼邪恶 字0 2010-02-07 10:43:58
🙂多数人掌握着电视、电台、报纸的话语权? 2 fullerene 字107 2010-02-02 11:25:43
🙂您和楼下那位,我们有认识方面的不同. 理性繁荣 字196 2010-02-02 21:18:14
🙂如果从这个角度来说的话 小飕风风 字46 2010-02-03 20:55:09