主题:【原创】我对希腊罗马民主的看法 -- klxn
但是觉得他有点苛求古人了。
像马克思所说的那样,奴隶制虽然比原始社会要残酷,但是作为生产力的角度,却是一个巨大的进步,正是在奴隶社会,才产生了各式各样的文明。希腊和罗马的文明如果不是建立在残酷的奴隶制的基础上,那么他们根本就发展不起来,只可能被外族征服,这点虽然残酷,却是不能否认的事实。雅典在萨拉米海战中所扬名的强大海军,是建立在开采银矿的奴隶的白骨的基础上的。同样,与君主专制对立的民主制,尽管其产生的过程和基础可能是残酷之极的和具有种种局限性的,但是相比较君主专制来却是一个巨大的进步,希腊在产生了民主制后,原有的僭主制逐渐的衰落了。一直到伯罗奔尼撒战争后才重新抬头。即使是最专制的斯巴达,也没有采用世袭王权的做法。这些做法都是对专制王权的挑战。这种精神被后世继承下来,最终形成了各式各样的共和制度。而同样是古代社会的东方国家,由于种种原因,没有产生这样的制度,所以尽管东方经济在地理大发现之前一直比西方发达,但是却没有产生新制度的有关思想。因此近代的资产阶级革命在西方首先兴起,不仅仅是因为经济的原因,也有思想上的源头。如果单纯因为希腊和罗马民主的缺点就否定他们的巨大意义,这就是泼脏水的时候把孩子一并给倒掉了。
- 相关回复 上下关系8
【原创】我对希腊罗马民主的看法 klxn 字1488 2004-10-03 05:26:41
【文摘】林国荣:为什么研究罗马? klxn 字23343 2004-10-19 20:07:54
转篇文章看看 马前卒 字35622 2004-10-18 19:29:47
🙂【原创】这篇文章我以前也看过
集体专制往往比独裁更残酷更无耻 马前卒 字120 2004-10-18 19:25:44
【原创】这点我不反对你,但是不应该苛求 klxn 字730 2004-10-18 22:54:55
【原创】民主之惑―雅典宪法路 1 冷逸 字5126 2004-10-09 03:51:21
【原创】很好的帖子,我也来谈谈我的看法 klxn 字1248 2004-10-19 03:22:10