主题：【原创】反面教材之中南海的“葛朗台” -- 史文恭
共:💬338 🌺855 🌵7
如果按照“可证伪”这个定义，那九霄对陈经
“完全不懂科学”的批评是符合事实的。
如果说的是“科学训练”，那当然陈经受过足够
的科学训练，不能说他完全不懂，可是他自己公开
声明过在西西河是“搞宣传”的，那和他当年受的
训练又有什么关系？
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我以上次陈经对钱老的不规范引用支持九霄 2 达雅 字73 2010-02-01 05:38:00
🙂看到大学，专业 1 ifuleu 字150 2010-02-01 15:25:41
🙂那么“根本不懂科学”和严守学术规范 1 燕庐敕 字116 2010-02-01 06:32:50
🙂那要看你怎么理解这个“科学”了
🙂很逗啊，既然搞科学和搞宣传没关系 燕庐敕 字266 2010-02-01 07:23:53
🙂你这人啊，就是瞎认真 1 达雅 字650 2010-02-01 07:37:57
🙂不是瞎认真，而是这两个人的对话没营养 燕庐敕 字352 2010-02-01 07:44:21
🙂不可验证的东西不是科学结论，但是不代表科学不对它产生兴趣 ifever 字566 2010-02-12 18:26:47