主题：【原创】反面教材之中南海的“葛朗台” -- 史文恭
共:💬338 🌺855 🌵7
不可验证的东西不是科学结论，但是不代表科学不对它产生兴趣。因为不是所有的东西都和“上帝是否存在”这类命题一样是完全无法证伪的。受过良好科学训练的人不会轻易接受不可验证的结论，但越是目前不能验证的东西越是会引起人的好奇心。换句话说，除非是类似“上帝是否存在”这样完全不可能被证伪的命题，否则，越是难以验证的东西，越会吸引科学家的研究兴趣。等到这东西能验证了，结论就会被写进教科书，而科学家们的兴趣焦点就会转移到另外一些目前还没有得到验证的东西上去了。
所以陈经说不可验证的东西有趣其实正是受过科学训练的人的正常反应。他要说相信这些不可验证的结论才是没受过正经科学训练。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂很逗啊，既然搞科学和搞宣传没关系 燕庐敕 字266 2010-02-01 07:23:53
🙂你这人啊，就是瞎认真 1 达雅 字650 2010-02-01 07:37:57
🙂不是瞎认真，而是这两个人的对话没营养 燕庐敕 字352 2010-02-01 07:44:21
🙂不可验证的东西不是科学结论，但是不代表科学不对它产生兴趣
🙂批评？ 1 寒冷未必在冬天 字317 2010-02-01 03:46:18
🙂心理分析的确是一门学问 1 秋末冬初 字49 2010-01-31 07:42:55
🙂你严重低估了建国初期人们的理想主义和自律程度 12 达雅 字172 2010-01-31 05:44:51
🙂你可以不赞成他人臆想， 寒冷未必在冬天 字64 2010-02-01 03:48:44