主题:乱弹中国陆基反导的以讹传讹 -- 李诗雅
共:💬82 🌺321
复 米国的实验失败了
我就不多说啥了。99年开始打了十几次能理解成九几年打了十几次,这叫什么理解能力啊。
你的帖子链接出处写了这个就是你所说的9几年随便打十几次都成功的先进技术.米国的技术真先进没问题吧
你给的证据链接出处
内容如下:
GMD的不是中段拦截,难道是末端拦截不成?刀口就是在信口胡吹呢你就当真了。GMD从99 年开始,打了十几次这是常识,美国同时还进行大量的末段拦截试验,如SM-3,THAAD和PAC-3的试验,他们根本就没有必要特意说什么中段试验,只有第一次进行试验的中国需要声明是末段还是中段。
对了,不知道你是否还如这个帖子链接出处的观点,认为美国人没有打过陆基中段反导呢
你的原话:
说的很清楚了米过木进行过中段拦截试验.就这么简单
如果米国进行过该实验早就蛮世界忽悠了[B]
我的理解没错吧,你认同刀口的观点,认为美国没进行过中段拦截试验。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国货也不好使,13次实验失败7次居然还好意思拿出来忽悠 5 face888 字1513 2010-02-01 17:19:04
🙂搞糊涂了,这NMD的13次实验到底是 积吉 字37 2010-02-01 23:56:16
🙂米国的实验失败了 2 face888 字722 2010-01-31 22:34:51
🙂你自己的理解能力问题
🙂我等军盲不适合在西西河讨论技术问题,这里牛人太多。。。 六千 字0 2010-02-01 04:06:38
🙂有了CNMD这NMD就不好使了 破奴冠军 字0 2010-01-31 23:22:04
🙂很好,GMD是中段反导,已经进行了十几次试验还有怀疑么 李诗雅 字184 2010-01-31 23:16:07
🙂米军反导失败了那么多次,有啥怀疑的? 紫微星明 字0 2010-02-02 17:37:47