西西河

主题:我所知的小镇上的生活 -- 方解石

共:💬128 🌺361 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 讲故事,我尽量不置可否

客观发生过的事情,谁对谁错,只是提供一点思考的素材。

事实上我觉得很多事情大家在思考的时候总是从一个角度。比如上海杨佳案,很多人把着眼点,放在杨佳起先受到的不公正待遇上,但是即使杨佳受到了某些不公正待遇,他有权利剥夺别人的生命吗?具体到故事里的警察,我仍然是这个想法。即使是喝多了酒,就可以酒劲上头将对方置于死地吗?两个毛头小伙子闹点事情,固然是不对,开枪起到震慑作用就可以了,之后可以慢慢教育,至于酿成血案吗?

警察维护的是法律,所以自己也理应遵守法律。但是除了法律,警察还应当懂得法的精神。所以我对河里的老引大大十分的敬佩,因为他在讲述一些案子的时候,透露出来那种对不同人痛苦生活的悲悯,这种精神是很多人没有的。

在这个故事里我没有定义任何弱势群体,也并没有批评任何政府、警察。事实上在之前的回复里面我已经说过了,中国的事情很多并不是现代公民意识在起主要作用,而是人们约定俗成的一些心理特质在起作用。所以这也是这类血案为何多数发生在小地方的原因,因为警察更少受训,能保证完成一些日常任务,但是并不能保证足够合格。

而这个国家太大太大。不能简单的把人归为强势弱势群体,警察在某种情况下的处理未必是绝对正确的,很多事情可以商榷可以思考,这是我的一点思考也正是我想说的。

中国基本上是大陆法系,但是有时候仅仅在法律的条条框框里,判案就相当的有弹性,5-20年,取最高限也可以,最低限也可以。倘若是在部分司法实践中结合欧美法系,则可能提供一些有益思路。喝醉酒之后也不能一概而论是激情犯罪,就比如贵州的五枪,和我当年所听闻的五枪。像这个五枪两命,就是在双方都醉酒的情况下出现的。究竟是轻判和重判我们说了也是不算的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河