主题：【原创】搜索引擎，是在帮助思考，还是在限制思考 -- 五度

google 的工程师。 google 搜索结果的排名在理论上可以去看 google sight 或是 google trend 中数据的变化，这其实是非常好的工具，但是一旦涉及到对 google 自身的质疑，就都没有意义了。既然没有任何数据和事实，那么是无法得出任何结论。而且，由于你本身的观察已经带有主观倾向性，所以，你最后的结论必然是不可取的。

回到我上个回复，关键还是如何描述一个问题，同样是 64 以“政治风波”为关键词，和以“反革命暴乱”为关键词得到的结果全然不同，但实际上你想的是同一件事。想一想为什么官方会采用前一种说法，其实已经很说明问题。对于这类带有主观性质的搜索，引擎最好的结果不过是让你看到（它以为）你期望看到的东西。在使用 64 、“学运”、“学潮”这些 GFW 不期望你使用词的时候，你所期望看到的东西是很明显的。

即使是一个客观的事件，由于公众的期望一样会导致很不正常的信息的传播，还是以 64 为例，如果是你，你会对中共方面的说法兴趣大，还是会对王丹他们的说法兴趣大？特别是在中共方面试图谈化这一事件，从而给出的信息量非常之少的前提下。

既然不可能做到客观性，在评价这些事情的时候，我宁可采取更符合自身现实利益的态度，更直观的表述自己的利益。反正事情已经被政治化了。