主题：【讨论】两个重要消息 -- wqnsihs

从目前的大背景情况看，忙总的意见是不错的，即“政府提供政策支持，企业依势进取"。

这样做的原因是：政府对行业具体的升级、发展条件是外行，起码了解远不如企业充分。直接干预会出乱子的原因也在于此。因为，一个行业的发展路径是有很多变数的，影响因素很多，需要企业灵活判断。

但这样做的弱点在于：依赖企业家的素质，难以上规模，或者上规模速度缓慢。一种意见：可以通过企业家竞争，百里挑一来扶持。但是对于高新行业，很多时候百里都未必能挑出一来。

另外，对于相对基础的产业部分，因为周期长，也是难于发展。

俺的建议在于：政府除了宏观规划、总体布局外，还要积极参与框架建设，手段在于高科技骨干国企（集团）和新型研究机构。

俺看，目前国企系统需要加强民用技术的高科技国企（集团）。商飞是一个好榜样，但还不够。信息产业、生物技术产业、新材料产业等都需要加强框架建设，着力于较基础的关键节点建设。而应用型部分可以依靠民企。等民企成长起来后，也会逐渐投身基础节点，和国企形成竞争关系，也有利于克服一部分国企病。