主题:【原创】反面教材之中南海的“葛朗台” -- 史文恭
共:💬338 🌺855 🌵7
别管抽什么烟,花自己的钱,不向公家伸手更不多吃多占,那就是私德。
在消费上,纵使老毛抽的熊猫,喝的龙井,但以国家主席之尊,花的也是自己工资帐里的钱,就个人的财富与消费观念上,完全是以一公务员看待自己,更没有伸手公家把人民的钱拿来“家天下”,这难道还不是私德?除非我们能说明,建国后的干部评级,原本就是老毛为了一己或者小集团享受而搞的!但事实恰恰偏偏相反。。。。。。
更何况,不论是在井冈山吃南瓜汤,还是在延安住窑洞,还是到北京去坐天下,不管有没有工资,工资是2块伙食尾子还是400块,老毛一样“花得拮据”,但又一样不会拿公家的钱、人民的钱来家天下。这才是要点。老毛纵便活到今天,纵便工资变成几千块,还会是一样因为各种嗜好而花的拮据,但依然不会拿公家的钱人民的钱,这才是好的切入点。
私德私德,须得有与“公事”“公务”或者起码“社会生活”相比,才有意义。即谈“私德”,应该走在与“公事”“公务”或者起码“社会生活”的边缘上,才有意义。纠于极细的那点儿“实在与人无涉”的个人生活,人要是没嗜好吧,你会被说是呆板,暮气沉沉;人要是有嗜好吧...
不然我怎么又突然想起了对蒋某人早餐吃面包牛奶的赞颂来?哪又应该是怎样的一个切入点呢?
真是一本通书,各有各解啊。怪不得我坐久了屁股长疮。
通宝推:西安笨老虎,纹石,谷品三斋,
- 相关回复 上下关系8
🙂中华要不要票我就不知道了 moridin 字152 2010-01-29 08:09:52
🙂这个
🙂对读者而言,也是一种不自觉的退步啊。。。 宅羊驼 字104 2010-01-28 09:17:00
🙂私生活,私德的问题,是不应该作为评价政治人物主要参照物的 3 ifuleu 字342 2010-01-28 09:16:54