主题:(6)邓公新话之六--上 -- 史文恭
但把反右扩大化的主要原因归结在邓身上,也还得商量。我觉得史文恭先生的说法更有道理一些。
双百时期,下面知识分子和我党干部之间冲突已经很剧烈。所谓“外行领导内行”“小知识分子领导大知识分子”之类的怨言也是由来已久,这类怨言和诉求不可能不与土共大多数基层干部产生矛盾和冲突。
土共的革命导致天翻地覆,一个主要由农民和部分小知识分子构成的政党掌握了政权。这样一个革命政党与旧的知识分子、专业人士之间的深刻矛盾应该是57年风波的背景。
与其说土共大多数基层干部只是被动的、被迫的完成中央的指标,毋宁说这些数量庞大的基层干部的对事情的反应和态度最终决定了中央的反应和态度。
另外,看到前面有同志说,章罗诸人的言论与民主无关,只是代表着旧的士大夫集团的利益与愿望。这个相当在点,中国旧政治的传统是与士大夫共治天下,这就是章罗们的愿望和诉求。哪一个帝王不是这样做的呢?共产党毛主席为什么就不能这样做呢?
他们后来说毛主席是封建帝王,其实当初他们热切希望的正是毛主席能做刘邦做朱元璋呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂政治设计院这个是设计宪法吗? 思想的行者 字271 2010-01-28 19:30:35
🙂楼主关于反右问题的责任还是比较客观的 17 ifuleu 字728 2010-01-28 07:17:05
🙂一线领导的错误离不开二线老板的鼓励默许,这句有点问题 1 潜水英雄 字128 2010-01-28 22:01:28
🙂邓这个反右急先锋的责任当然是跑不了的
🙂那就要看这个急先锋了 4 ifuleu 字224 2010-01-28 09:16:35
🙂这个当然没什么问题 4 丛新 字536 2010-01-28 09:47:21
🙂"" ifuleu 字0 2010-01-28 16:06:41
🙂“而刘邓就非要搞个扩大化” ifuleu 字44 2010-01-28 16:06:39