主题:Google,舆论控制和软实力战争(一) -- 路边
共:💬55 🌺230
报轰央视是负面信息,抱怨楼价是负面信息,讨厌GFW是负面信息,但这些未必是敏感信息,不像某地官员如何如何了,某地政策如何如何了,民众上街如何如何了,这类具体的消息有时候更容易成为某些政府机构心目中的敏感信息。敏感信息的判定跟话题内容与时机有关,却不能单纯以负面与否来决定。
另外,网络管制并不是一个人用一把尺子在量,就连强迫中小网站主机安装的审查软件都有好几个品牌呢。所谓的尺度在不同的网站间是变化的,少数非人类中心的尺度跟大中华局域网的普遍尺度是不一样的。你没有背景想自己开个论坛博客甚麼的,未必就能说同样的话(我不是认为你应该说同样的话,只是想指出你不能把整个网络的松紧程度等同于某几个‘中心’的松紧程度)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂正是这个道理 常识主义者 字124 2010-01-26 21:19:50
🙂回复 路边 字120 2010-01-25 00:02:22
🙂压制负面信息?那个是笑话 熊熊熊熊 字61 2010-01-24 23:42:09
🙂负面信息跟敏感信息不是一回事
🙂唉,你我看着是笑话,人家总说是杯具呢 常识主义者 字20 2010-01-25 00:00:39
🙂那是担心自己的饭碗 熊熊熊熊 字88 2010-01-25 00:05:35
🙂必须承认这种放开是相对的 1 ula 字144 2010-01-24 23:34:26
🙂基本的renquan、财产权不离析清楚 ula 字38 2010-01-24 23:26:25