主题:Google,舆论控制和软实力战争(一) -- 路边
共:💬55 🌺230
复 这话说得好
我理论水平不够,咱们谈谈实践吧:
瑞士最近立法禁止国内修建穆斯林庙宇上的尖塔。
法国最近准备立法禁止穆斯林妇女带遮住脸的面罩,违者罚款750欧元。
英国一青年因为在Twitter上开玩笑要炸机场而被警察带走。
美国的爱国者法案。
自由的本质不是反监管,自由的本质是拥有更多的选择权。担心自己的航班被炸,就是担心一下子失去生命中存在所有选择权,如果监管能保护更多的选择权不受侵害,那么监管和自由矛盾吗?
我不是为了辩论而辩论,其实,监管与自由,容忍与捍卫,开放与隔绝,是影响现在很多西方政策辩论的根本问题,有的时候感觉他们也有点失去方向。
你能把你的看法展开谈谈吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂这个不用担心 ula 字299 2010-01-27 00:14:37
🙂没有不受监管的自由 三生茶 字0 2010-01-24 22:19:00
🙂这话说得好 ula 字54 2010-01-24 23:46:23
🙂这个话题太深了
🙂谢谢“路过”楼主心平气和的回复 1 ula 字539 2010-01-26 10:15:55
🙂权利,就是限制范围内的自由 大秦猛士 字574 2010-01-26 21:04:09
🙂老兄的大部分表述俺都真诚同意 ula 字322 2010-01-26 23:28:13
🙂是目标 6 路边 字1650 2010-01-27 00:10:47