主题:【原创】市场式民主 vs 家庭式民主--修改版 -- 陈王奋起
是PDF格式的,发个链接:
是一篇关于投票制度数学分析的文章,我觉得写得还算深入浅出的,推荐给大家看看。
再附一段引言
林肯说过,“全体一致性是不可能的;但作为一种持久的安排,少数通过规则却又是完全不可接受的。因此,拒绝多数通过原则之后所剩下的选择就只有某种形式的独裁或专制。”少数服从多数也许是一个最直观或表面上不言自明的投票原则。然而,现实中的投票制度在此原则之外却表现出极大的多样性。这种复杂性提出的问题是:投票制度是否重要?制度对政治生活的影响如何?只要对这些活动略有注意,就不难发现制度的重要性。事实上,集体决策的结果会随着投票规则的不同而异。也就是说,同样的个人选择集合经由不同的投票过程可能产出不同的集体选择结果。
这种表面上的错综复杂使得数学在其中有所作为。在社会科学领域,数学的介入往往意味着符号表达和运算,模型和理论分析,定量描述和运算,以及对观点的数学演绎和证明。通过形式化的假设和推理,不同的投票制度的特点将得以显明。后文从几种简单的投票制度和对制度的合理要求出发,尽量避免抽象讨论,介绍对多种投票制度的规范性质的考察,分析这些制度在多大程度上能够达到其理想的特性。
- 相关回复 上下关系8
🙂古希腊学者犯得错误还少吗? runner 字254 2010-02-01 13:22:51
🙂什么叫“最不坏”? 3 温雅颂 字214 2010-01-28 21:52:29
🙂家长根本不需要纠结 陈王奋起 字290 2010-01-28 21:07:37
🙂推荐一下我朋友著的一文《投票的数学》
🙂很好的角度,可惜两个链接都进不去。 陈王奋起 字0 2010-01-25 00:59:19
🙂不好意思,发链接的时候没有考虑到验证链接有效性 菲戈陈 字182 2010-01-25 03:34:10
🙂昨晚喝的晕晕乎乎,上来一看,认证过了~ 陈王奋起 字22 2010-01-20 21:05:53
🙂几个想法 5 冰弹 字409 2010-01-19 16:37:02