主题：【求助】抄家一事不明，请教方家 -- 树袋熊毛毛

偌大的中国，文革时期的六亿人口，你无法用某些事情在一次抄家事件中不曾发生，就以此断定这些事在其他地方不曾发生，甚至说这些人是在抒情或控诉（这大概是“撒谎"的婉转说法）。

但是这些事件有一个共同的特点，那就是：全都没有经过正当的法律程序，不是由国家机器来执行的。

像我在小眼看文革提到的那样，我们家抄家时，一些东西如唱片之类的当场砸碎，一些东西被拿走，当时当然是没有清单的。后来把发还的书重新放到书架上，原来几个满当当的书架有一小半是空的。我不知道父母亲的原版外文业务书到底丢了什么，只知道我看的清末民初版的水浒、红楼、西游记和说岳全传全都没了。

当然我们家是没有黄鱼的，只是个工薪家庭，书是我们的财产。对了，家里以前有一个手摇的打蛋器，就是那种在超市和99分小店里可以买到的金属的小玩意儿，也被抄走了，后来也还了回来。

另外，我在读书杂记也曾提到，插队时在公社办公楼的杂物间里发现了一堆抄家物品，那只是用一个箩筐胡乱装了起来，我很怀疑那是经过仔细清点了的。

我的姥爷是个退休多年的医生，当然够不上黑九类中任何一类的，也不属于任何单位。只是老人喜欢古董，喜欢收藏，大家只是哄着老人高兴，邻里们都知道，当地居委会组织了一批人上门破四旧，倒也没有难为人，只是把瓷器全都砸了，字画全都烧了。当然我的舅舅、阿姨们怀疑那些大都是赝品，即使是，也至少应该是清末民初的仿品，放在现在，也值不少钱吧？要是有一两件真品的话，呵呵.....

据我了解的情况是，大多没有清单，更不可能给被抄人家收条，但封存在单位的仓库里，可能按一家一家的分开放。当然金条之类的贵重物品大概会登记造册。

再说，即使有了清单，即使全部归还，能为这种带上红袖章，扯上一面红旗就可以随便进入人家，拿走中意的物品的行为增加一丝一毫的正当性和合法性吗？

• 呵呵，”绝大部分“，这个结论有点太斩钉截铁了吧？