主题：【文摘】海地--一个失败国家的历史 -- wolfgan
共:💬78 🌺165
香港和新加坡的成功都是以华人（儒家文化）为主力，也有时代背景（中国大陆前期动乱后期封锁美国要进行朝战越战和防止共产主义扩散日本要搞什么雁阵模式，别的且不说台湾，泰国马来西亚不也分了点羹弄了点小工业玩玩，当然后来在九八年危机的时候全没了）。
Canada/NewZealand/Australia都是资源丰富人口稀少，只要是正常人估计都会富裕繁荣的，而且本身英国移民占人口多数土著剩的只能做旅游开放用，对英国来讲，这几个哪里是像拉美非洲那样的殖民地，而是自己又多了个堂兄弟。现在的一百九十几个国家绝大多数都是被英国殖民过或者托管过的，而且绝大多数地方都有继承了英国的体制甚至文化宗教，而且有的到现在还在听从伦敦的训诲，可是哪一个发展的像点样子？
I have to admit that British subjects really have historical/cultural advantage in self-administration.
这个观点我是很赞同的，只是觉得例子不恰当。 - 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我看过一个六十年代的葡萄牙电影 好像叫什么珍珠之类的 腾格里 字306 2010-01-21 01:31:46
🙂英国人在非洲 1 橡树村 字249 2010-01-21 01:36:46
🙂英国是大户 已经有了加拿大澳大利亚这么多不可动摇的海外省 3 腾格里 字376 2010-01-21 21:13:11
🙂南非比用HK/Singapore做例子要恰当些吧
🙂不过前殖民地里英国的相对还是好一点吧 cdcdcdd 字140 2010-01-21 22:23:52
🙂南非让我瞩目的是在被封锁的情况下 虽然我不知道封锁或制裁 腾格里 字911 2010-01-21 23:27:35
🙂香港和新加坡的成功都是以华人（儒家文化）为主力 parishg 字57 2010-01-20 06:06:55
🙂一点材料 腾格里 字874 2010-01-22 02:08:14