主题：【文摘】一個香港“八十後”反高鐵的原因 -- 柠檬籽儿
共:💬172 🌺230
你刚还说了, 3.08港元 VS 2.3CNY, 加上水处理费, 最多是1/2了不得了.
另外, 这笔交易是广东省VS港府, 从广东省取水, 卖给港府还不能贵点? 广东省为此也付出了代价, 中上游的河源市就不能发展工业了.
这笔交易很公平合理.
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你还当HK人是中国人吗 日月光 字0 2010-01-19 22:29:33
🙂啊，明白了，原來… whiteheadcat 字22 2010-01-30 16:19:52
🙂是呀，就香港人看的明白啊 1 西南闲人 字352 2010-01-19 22:08:40
🙂哪有5, 6倍啊
🙂粤海供水给香港的比重为41%，但香港供水收入占81% 绿霸滑稽护航 字895 2010-01-18 16:48:02
🙂查了一下维基百科，了解一段历史：东江工程其实主要为香港供 2 陈王奋起 字1195 2010-01-18 02:56:19
🙂一毛钱/吨的价格维持到77年，那时一毛钱能顶一顿饭钱了 绿霸滑稽护航 字444 2010-01-18 17:45:35
🙂也不全是生意一盤… whiteheadcat 字200 2010-01-30 10:18:16