西西河

主题:【原创】政治正确的伪命题:是否增加PLA军人待遇 -- 海峰

共:💬74 🌺77 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】楼主到底要说什么呢?

增加军人待遇是政治正确,为什么?是不是你无法找到政治不正确的理由?请说明为什么增加军人待遇是政治正确。

如果你在政治正确的前提下,是不是该讨论的是如何使用增加的军费以及谁该被增加?

另外请数据一下,我国军人收入以及军费支出占总支出比例,通篇未见一个数据

2008年,中国的国防费是609亿美元(中国官方公布的数字),只是美国的1/10。就每个军人的平均军费来说,中国只有2.6万美元,而美国是52万美元,英国是34万美元。此外,从军费开支占GDP的比重和占财政支出的比重两个指标来看,我国也是较低的。国际上,关于国防开支的相对指标主要有军费开支占GDP的比重和占财政支出的比重两个指标。以2007年为例,美国国防费占GDP的比重为4.6%,占财政预算支出的比重为16.6%,英国分别为3%和6.9%,法国分别为2%和13.5%,俄罗斯分别为2.63%和15.1%,印度分别为2.5%和14.1%,而我国分别为1.4%和7.2%。这些数字足以表明,中国军费不仅低于世界主要国家,而且也低于世界平均水平。

我们为什么要增长军费?

原因一:历史欠账过多需要补偿

  过去很长时间,我国军费开支都呈负增长。如1979年-1988年,从实际军费支出指数考察,这10年我国军费支出的变化分为两个阶段:

  第一阶段(1979年-1983年):正常下降阶段。以1978年军费支出指数为100,1979年-1983年实际军费支出指数分别为130.1、106.8、90.4、93.1、92.2。其中:1979年指数过高是因对越自卫反击战这一突发事件所致,1980年实际军费指数仍有偏高,则因上年因素未能完全消除。其后实际军费指数开始降到1978年的90%左右。这一时期军费的年递减速度为1.6%,从动态数列上看,这种下降是正常的。

  第二阶段(1984年-1988年):过度萎缩阶段。以1978年军费支出指数为100,1984年-1988年的实际军费指数分别为91.5、89.1、88.1、85.7、75.2。从数字上看出,这一时期军费下降速度加快,出现萎缩现象,年均递减速度为4%。这期间,中国国防建设投入严重不足,军费供求缺口不断扩大,军费规模不仅大大低于美、日等国,甚至比韩国还少,这是很不正常的。

  ■原因二:改善部队官兵生活条件的需要

  长期以来,我军官兵的生活标准保持在较低水平。例如,士兵伙食费虽几经提高,现在每人每天为14.2元(人民币),不仅大大低于美军,也低于俄罗斯(为每天82卢布,约合人民币24元)的标准。

  随着新军事变革的深入发展,部队战备训练强度不断加大,对士兵的体能提出了新的要求,为了保障士兵能够吃饱、吃好,同时抵消物价上涨对他们的生活带来的影响,也必须增加军人的工资水平和生活费用的投入。近年来,我军军官和士兵的工资、津贴都涨了不少,连队生活条件得到了改善,伙食、着装和娱乐条件都比以前有了较大的提高。

最后举一个实际的例子,自己本人身边的例子

本人1999年入学,重点本科线上军校,2003年毕业,副连,工资1100,某日去某建筑工地共建与一刷墙贴瓷砖打工的大哥闲聊,谈及工资,人家算下来一个月1500(本人在帝都)。人家问我拿多少钱,我没敢讲。

我们家家境一般不需要我负担什么,我一单身汉拿1100工资算零花,反正训练紧张也没机会用钱倒也还没什么。同事有农村来的,老婆是农村本地的随军过来没工作,1100养活一家人,还有亲戚朋友要补贴,当年死活转业打工去了。虽然部队不放(业务骨干)也没留住。03-07年军中戏言,留下来的都是傻子,呆子,和贪污犯!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河