- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:对谷歌事件之分析(1) -- uphere
谷歌自称考虑撤出中国理由有二:
1.受源自于中国的黑客袭击
2.不愿继续按中国政府过滤网业,认为不正义
先评价一下这些理由的真实性:
1.受源自于中国的黑客袭击
评价:
1.这种攻击每天何止成千上万,网络上的肉鸡数以十万计,以谷歌的名声,对这种攻击早就应该习以为常
2.一般公司在沦陷之后,大多是尽量捂住,或悄悄的报警,毕竟公司的名声要紧
3.据微软确认,攻击中利用了Internet Explorer Zero-Day Bug,这是一个客户端的漏洞,谷歌控制的只是服务器端,如何能够区分一个正常客户和一个冒牌的客户
4.一个客户的终端被侵入,然后侵入者看了客户的邮件,这种是即使谷歌的技术人员注意到了,也不会去惊动公司的高层。
2.不愿继续按中国政府过滤网业,认为不正义
评价:
很多其他网友已经举证谷歌在其他国家也一样和政府合作,干了不少有违PUSSY价值的勾当
所以谷歌给出的理由并不是真实理由,其实这两个理由对谷歌而言根本无足轻重。
以下试图寻找一下其真实理由或目的。
1.还是先看一下谷歌的理由,两个理由的共同点是1.指责中国政府对网络的控制,2.提出谷歌认为这种控制是错的。
所以至少一个目的是要中国政府放松对网络的管制
2.中国政府放松网络管制之后对谷歌有什么好处吗?
2.1.谷歌现有在华业务的市场占有率会在政府放松网络管制之后大幅上升吗?
看不到理由,谷歌能搜到的其他引擎也能搜到。
2.2.谷歌有什么新业务必须在政府放松网络管制之后才能推出吗?
即使有,也是非常政治化的业务,或者说很可能被取缔的业务。
所以,中国政府放松网络管制从商业角度对谷歌的好处是很难确定的。
3.谷歌用这两个理由对中国政府施压对谷歌有何后果?
3.1.在中国政府及五毛党眼中成为又一个CNN,丧失公信力,从此被小心防备甚至小鞋不断
3.2.在幼稚人士(因为如前述,谷歌的理由并不真实)眼中形象更加高大,不过这些人能怎么给谷歌送钱?多点广告?
所以,这次的事件对谷歌在中国的收入是会有较大的负面影响的。
综上,谷歌这次挑事,不是为其在华的商业利益,也不是为了良心。
那是为了在中国以外的商业利益吗?我看不出来。股价没涨,显然股东们也没看出来。
搞这么大的事情不是为了商业利益,也不是为了良心,那便是有hidden agenda了。