主题：【原创】日本人怎样“科学”的分析布什和克里 -- 萨苏

关于统计油油和陶陶比我懂得多，什么样的数据可以作为证据样本，取样的次数最低限度为多少，是否应该分析取样的误差度，是否有误导性数据，等等。

然后分析归纳还需要排除任何可能的“伪结论”，才能给出比较令人信服的“假说”，再经过无数次科学验证，然后才能作为科学结论看待。

"选"用一个事例，不问青红皂白套用自己预先假定好的结论，听起来像那么回事儿，实际上伪装一下自己的想法而已。

我相信日本的科学家绝对不会是这样将事物简单数据化进行科学研究的。

想起前一阶段的贴过一篇《水知道答案》（http://www.cchere.com/article/222478），作者为日本的江本胜，比较类似，很能迷惑人。

建议大家读读《警惕舶来的伪科学》一文，（http://www.cchere.com/article/222490），以辨真伪。