主题：【原创】他山之石: 从濒临破产到意气风发?C谈韩国产业政策 -- 四月一日

既然兄弟如此之义愤填膺，咱也就不自量力再多说两句.....

什么代工中国都可以做？

这个问题问得好！答案是可以！技术工与非技术工的分类，我也来浅谈一下：

 非技术工，简而言之就是重复简单的劳动，无需专业知识的武装，这种人才，呵呵，咱中国不管有两亿还是三亿，总比韩国的五千万总人口多几倍吧；

 技术工，说穿了也就是在技校培训数年甚至数月，可以熟练操作某些机器的工人，不说中国已有的技工，就单单每年数以万计跨国公司在中国设厂培训的技工，每年也得有数十万计吧。本人并不觉得好象，熟练的技工就好象凤毛麟角一样可遇不可求。如果你提出什么日本德国的技工什么，那只能说那只是民族性的东西，德国日本人天生或是受教育的出名的对工作认真，于是产品质量之高享誉全球，跟什么经年的高素质的教育培训根本搭不上边。

现时，国人工人（尤其是技工）的待遇明显偏低，假以时日，高附加值的工厂遍地开花时，大量的对熟练技工的需求必将相应得提升技工的待遇，也因此必将大大刺激工人去提升自身操作技能以及相关专业知识。

那请问中国的代工在人力资源上有无潜力？

代工的竞争条件？

不可否认，基础建设中国相对于早20年发展的韩国肯定有不小的差距，以电力举例：建造发电厂是一个投资大，见效慢，但回报潜力持久的产业。以中国现有的环境当然只能是国家来投资电厂，但外资的大举进入，WTO政策的兑现，必将刺激大量资金投入电厂的建设....电荒的结束并非天方夜谭那样可望不可及。

同时，中国企业有一个通病，浪费能源极大，单位能源产值较低，但私有企业主的大量出现必将改变此现实，谁不想用最少的消耗做做多的事情？（题外话，也许此次原油价格高涨可以某种程度上刺激业主们开始考虑提高能源使用效率）

其次，再说这个代工,需要的是整个产业的群聚式规模经济,不仅仅是单一工厂或价值炼上的单一环节.以目前的状况来说,制程的工厂是有,但零件的进口还是一般般, 中国是目前无法和韩国相比，但并表示差距大到如何如何。查了一下日韩贸易的状况，请看下文：

日本将中国视为最具潜在威胁的竞争对手。虽然韩国一直把日本当作赶超对象，但从双边贸易结构和平衡状况就可看出，韩国并未对日本主导产业构成威胁，相反，韩国经济发展对日本的依赖性很强，因此日本对日韩之间建立自由贸易关系十分积极。http://www.google.com.au/search?q=cache:v2diVCERgHoJ:www.drcnet.com.cn/new_product/drcexpert/showdoc.asp%3Fdoc_id%3D124915+%E6%97%A5%E9%9F%A9%E5%8F%8C%E8%BE%B9%E8%B4%B8%E6%98%93%E4%BA%A7%E5%93%81&hl=en&lr=lang_zh-CN

据我所知，韩国大量的工业产品内部同样要使用进口的日本原件，如果要嘲笑中国，那也只是五十步笑百步那样无知！（对了，忘了说一句，韩国不是抵制日货的先锋吗？咋的从日本进口达到每年4百亿美元，贸易逆差高达100亿美元）。在做低档的代工时，必不可少的要引进零件，技术；关键是自己要提升，要有自己的知识产权，韩国好象除了三星电子（三星电子好象也听说是超高价请的日本工程师坐镇的），好象还没什么能排的上号的有点创新的公司。

“再说非技术代工好了.90年代靠着充沛的人力与低廉的成本,在非技术的单纯代工方面是有贡献的.只是若单靠这一点,除非中国永远不进步,否则落后国家彼彼皆是,未能转向技术型劳力密集产业的纯代工一定会被其它国家取代.在身边的便是越南.这个小国家人口相当多,人性安份,工资更低,月薪不到五十美元.自己不多加把劲,别说赶上别人,或许还会被别人赶上.”

这段文字......我就不用多评论了。基本属于错误的判断！！为什么外资不去非洲？不要说50美元一个月，估计50块人民币就可以了....老外是看中了中国的巨大的内销市场，在中国本土化才是他们长久发财的大计！越南？死了心吧！

SDRAM，本人非IT专家，不敢妄加评论，不顾就算韩国如何称王称霸，我都敢说没有一个韩国人可以狂妄的说：这几年没人可以敢的上我们。前几天刚刚看到日本的三个公司：好象是东芝加三洋还是夏普什么的，要联合造LCD。韩国只是拾拾日本的牙慧，如果日本要全力去做SDRAM，LCD 第二年韩国产品就要乖乖投降！（不好意思，有点亲日，不过事实如此，日本从来不屑于跟韩国竞争而已）

个人认为，韩国其实是左右做人难，高端日本高高在上，低端中国牢牢占据，对中端中国虎视眈眈，当日本经济走投无路，即会放低身姿，以高质量的产品打入中端市场，赚取本就不高的利润，积压韩货生存空间。到时，韩国该向何处去？