主题:【整理】六十一人“集团”名录(简历、生平三十份) -- 潜恒
共:💬95 🌺222
首先,我得承认,littles的http://www.ccthere.com/article/2612580
我没有看到。这么说来,littles的看法是不对的,我不赞同。
第二,关于中央在打马虎眼的说法,我仍然赞同雪里蕻的观点,理由嘛相关帖子(包括雪里蕻的回帖)都已经说过了。个人的理解不一样,也没有什么好争得,大家就存异吧。
第三,你举的两个例子我都听说了,但层次、规模、相关条件差太多,不好这么类比,把他们和地下党类比比较合适。
为了不跑题,回到源头,我再说两点:
1、如果楼主发此贴是针对littles的观点,算我多事,我收回所说。
2、对相当多的河友来说(包括南京萝卜那样认为“不算冤”的),61人不是叛徒。胡服同志处理方式有问题。中央内部对这个处理手法也确实有不同的看法。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂很好么,littles最初的帖子什么意思? 2 史节 字289 2010-01-14 21:19:18
🙂应该说这个相关的帖子我都看过了。 3 cheer 字1291 2010-01-14 22:18:40
🙂littles最初引的是薄一波的生平 1 史节 字4133 2010-01-15 02:16:51
🙂否。针对当年有此一说表明一下态度是必要的。 1 潜恒 字134 2010-01-13 00:15:08