主题：【原创】别了，谷歌？ -- 核桃

谷歌的牢骚，选择在非正式高管渠道、但是不是声明——是可以理解的，因为他是价值观影响政策不成功的象征。谷歌是一个美国公司，在全世界有相当成功的市场占有经历，在中国办过多年的互联网业务，近期成为全世界这一业务的第一，平素装着自由的代表，颇能迷惑一部分国人，因此被西方新兴殖民力量看中，开展中国业务，成为这一价值观系统中的风云人物之一。在这些力量看来，他只有一个缺点，就是在他代表的价值观在中国开展业务的整个时期，恰恰就是这个价值观的虚伪性彻底地被国人认识了的时期，这个责任可不小。以脱卸责任为目的的说明，当然应该在非正式渠道发表为适宜。

美国公司出钱，借助互联网信息搜索工具，无限制提供信息，借信息优势以影响人的思想，组成了新经济殖民主义在苏联解体以后的价值观影响政策的一个重大的部分。政策的对象有好几个部分。欧洲部分，亚洲部分，美洲部分，这几个是主要的部分。中国是亚洲的重心，是一个具有十三亿人口的大国，夺取了中国，整个亚洲都是它的了。新经济殖民主义在美洲和欧洲的战线，它是认为比较地巩固的。这些就是侵略者的如意算盘。

可是，一则全世界不同地域的人民都有自己的文化；二则广大发展中国家人民自身的觉悟；三则，这是主要的，改革开放三十年，中国的力量已经强大起来了。这样，就迫使殖民主义的当权集团不能采取大规模地直接地进攻政策，而采取了文化的政策。

谷歌没有像他在全世界其它地方一样成为中国第一，发个牢骚在“理论上”是妥当的。他为市场不如意和市场行为找了一个给愿意相信的人听的理由。因为这样做起来实在有兴趣，如果可以让对方让步，法外容情，“似乎是令人神往”。但是在事实上是不行的，超然所在地的法律和规矩，“显然都不会被批准”。

还有一部分人存有糊涂思想，对在掠夺基础上建立起来殖民文明存有幻想，相信谷歌离去的原因，惋惜谷歌的离去，忘记了客户用手投票的市场铁律，因此应当对他们进行说服、争取、教育和团结的工作，使他们不上当。整个新老殖民主义在国人中的威信已经破产了，不是吗？你们能在金融危机和应对气候变化中找到一丝一毫的他们所宣示的仁义道德吗？ 谷歌的离去，就是一部寻求凌驾而破产的记录。先进的人们，应当很好地利用来对国人进行教育工作。

谷歌走了，很好，很好。这件事没什么大不了的。