西西河

主题:【文摘】货币政策委员会部分成员三年观点汇总 -- wqnsihs

共:💬260 🌺1212
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不敢苟同

走全盘西化的路也未必就不好,关键是怎么走。当时并不是要像苏联那样搞“休克疗法”,仍然是走渐进改革的道路,只是步子更大一些,同时,更针对改革出现的弊端——比如官倒问题、腐败问题进行根本的治理。记得很清楚,当时正要推行党政分开(并不是取消党的领导),可惜出师未捷身先死,新政尚未展开,斯人已入囹圄。改革30年的历史已经证明,由于某些根本性的问题,改革进行到一定时期,必然会遇到强大的阻力,甚至会导致改革之路偏离理想的轨道。正因当时没有把改革向深化的层面推进,所以导致各种社会矛盾不断累积,以致如今社会矛盾激化,不说改革难以为继,至少是困难重重。

事实上百分之百的全盘西化是不可能的。所谓的“全盘”,我的理解是治“本”还是治“标”的问题。比如说反腐败的问题,ZG并不是不认真,也不是没有采取措施,但越反越腐,为什么?还不是治标不治本导致的吗。没有三权分立的民主制度,也就没有了对权力的监督制约,要从根本上取得反腐的胜利,不敢说不可能,至少是希望渺茫。

对比日本的改革,人家改了本,所以成功了,但并没有全盘西化,而是留下了大量本民族的优秀遗产。反过来,中国人习惯于“中学为体,西学为用”的思维,历次改革最后都会半途而废或者变味。

不才浅见,欢迎拍砖,不过不欢迎辱骂。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河