主题：【原创】我对希腊罗马民主的看法 -- klxn

一般看法是，英国国会制度的起源于Anglo-Saxon原始共产主义，而不是希腊罗马。国王与其臣民的关系类似于领主与佃农的关系，领主修筑城堡保护佃农维护秩序，佃农则上交地租，从某种意义上说这也是一种互利关系。如果因某种原因领主需要增加地租，比如通货膨胀或有强盗骚扰需要增加开支，领主需要召开会议,获得佃农的同意。将这一原则应用于政治就是英国的Parliament。只有 House of Commons 有权决定征税。英国的所有国王都承认这一点。即使查理一世也只是认为国会批准征税后无权干涉政策的制定。但这一制度的问题是从16世纪起英国进入现代国家，国家政权的职能变得愈加重要，开支及税收迅速增长，当大多数人不满于国王的外交或宗教政策时，国会必然利用其征税的权力和国王讨价还价。17世纪英国内战国会将国王处决，此后当国王与国会发生冲突时只能退让，逐渐演变成今天的民主制度。同时期法国投石党人失败，路易十四建立专制。这一切和希腊罗马并没有很大关系。

另外，英国国会制度的建立和 Magna Carta 并不是一回事。Magna Carta 更象是软弱的中央政权对地方军阀的妥协,并没有建立起任何制度。