西西河

主题:【原创】看《十月围城》之后感慨革命之路,顺带骂骂满清 -- xunzhao

共:💬220 🌺174 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您这个想法就是有点问题了

您说共产党这样的行,其他的不行,没错。可是为什么共产党这样的行?是因为共产党是放下了所有包袱,彻底“洋化”(实际上是真正的洋为中用)的。

英俄德日是保留了帝制,但是不要忘记了除了日本以外,都是西方国家。而日本是东方国家中的特例,中央集权很弱,而且有很强的全盘学习强者的意愿。

崇祯的亡国,他只是口头上说如何,而实际上如果他肯善待点百姓,也不会搞出李自成来。

这里俺提醒您一点,您及有些人认为中国文明在近代的落后的原因是因为清朝是异族。如果持这个观点出发,自然清朝的责任是无可推卸的。您也说了,清朝不能使中国文明保持领先,可是您要知道,从明朝开始的中国封建后期,就已经渐渐失去了活力。而中国文明无法自己产生资本主义,这点不用怀疑(中学历史书的什么资本主义萌芽只是个笑话,基于意识形态的一种宣传)。中国只是在自己的轨道上运行而已,没有减速,但是也没有加速,也不可能加速。所谓发展迟缓,我的理解是如果不能产生科学,发生工业革命,那发展没法不迟缓。但是中国文明如果换了汉人来当家,就能产生科学和工业革命吗?资治通鉴有教人这个吗?

那么如果是汉人当家,就能“变法图强”吗?您其实已经给出了答案:共产党这样的行,而国民党这样的不行。为什么呢?呵呵,那为什么要共产党这样的就行呢?如果是汉人当家,在面对清末的局势就会出现共产党吗?呵呵,那是不可能的,只能出现曾国藩,李鸿章。共产党的产生是因为前边那些努力都失败了,都不行了,才产生出来的。历史是不可能跳跃的,没有前边的落后挨打,就不会产生共产党这样的组织 。您在今天看,哦,如果我们这样一来就行了,那是因为您是今天的人,不是古人。您认为呢,呵呵。思考问题不能在别人告诉您的框框里,否则永远是人云亦云。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河