西西河

主题:【原创】维护社会特权的西方民主政治 -- 唵啊吽

共:💬88 🌺480 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 哦?

我一个字都没有作出对法西斯、沙特君主国政体如何的评论,不知道你从何得知我对沙特、法西斯政体的褒贬。又不知道从

率先把西方国家中东的行为与法西斯和沙特君主行为相提并论。

百度大神说了:相提并论是,把不同的人或不同的事放在一起谈论或看待

这跟 一切坏事 的关联在哪里去。还是阁下认为跟西方民主体制不同的沙特和法西斯是万恶的化身。

原文是

亦不见得倘若1948年的美国是一个法西斯国家,又或者1956年的以色列变成一个沙特式的君主国,阿以冲突就会迎刃而解。

既然与西方民主政体不同的政体类型也就那么几种,举两个跟天朝毫无关联性的政体有什么问题。

西方政治体制是西方的事情,中国自己的政治体制是中国自己的事情。西方在中国搞不成颜色革命,中国在美国搞不出共产党政权。本人也不打算移民,西方内部的民主如何于我何干。我不在西方,别人说的西方弊端真假也无从判断,表态干什么。部分引用鼎革的文:

可是,是谁开始质疑对方的价值观问题?

我的要求很简单,就是:和而不同。大家观点不一样,就提出来讨论,谁也不是完美的。可是要我交代人生观价值观我是不同意的。

因为,如果我这次退让了,下一次就会有人要我交代上三代是否贫下中农,历史上是否和一贯道有联系,在历次政治运动中的表现等等“非我不能回答”的问题。

伟光正指的是美国自己往自己贴民主金箔的行为,半毛钱是修饰民主体制与中东问题关联性大小的词汇,跟你个人品质能力才华有什么关系。河规禁止评论其他国家了否

美帝的国际政策是透明的民主程序,是美国公民选举监督的总统和议员在政府程序透明的民主政治过程产生出来的,美国不管干的是好事还是坏事,都是美国民主政治的产物。

西方内部民主政治和对外强权政治是一脉相承的

不打算评论这种无几万字百篇引用垫底无法阐述的命题,就此高挂免战牌罢休。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河