主题：警惕MRandson将选举权置换为“普选权”暗度陈仓 -- 思想的行者
共:💬32 🌺50 🌵6 新:
在我的回帖中，我所说你的私货是有针对性的。我明确发对的是你把就业费扩大化到全社会。你说有就业费，很多地方都有，这我不否认。但是你说所有的就业都是需要就业费的，我就反对，因为这不符合事实，我所举得例子都不是孤立的。我说您夹带私货，说的就是您扩大化那部分。你只说自己了解的那部分就好，把你没见到的部分都屏蔽掉，就显得你小气了。
况且我回了那么多帖子，有些只是说出了事实，你就不客气的全屏蔽了，我发两句牢骚，你就给我上课。不是说句自夸的话，我老芒对社会复杂的适应能力不在安大你之下，不能因为您虚长几岁，多混了几年社会，就可以说某人还嫩。
由于MRandson具有着比较强的欺骗性---比方说他压制老芒的言论都可以找出一大套说辞来，而且有屏蔽指出他的文章的漏洞的网友的帖子的趋向，所以希望老芒以及其他的可能被他屏蔽的网友把你所发现的他的文章的漏洞给贴到这里来
- 相关回复 上下关系8
🙂听说您有精神病，是真的吗？ 突击队长 字0 2010-01-08 07:40:26
🙂谢宝 水立方 字126 2010-01-08 03:27:13
🙂我封杀你就是有理----MRandson的逻辑欣赏 7 思想的行者 字1387 2010-01-07 22:04:55
🙂转帖老芒对MRandson的一些批驳
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂您不知道选举分为直接选举和间接选举 思想的行者 字34 2010-01-05 07:42:34
🙂什么样的方式为好啊？ 1 索伦 字63 2010-01-04 06:04:34