主题：【原创】曹操墓前那一群冬烘先生 -- 江上苇

张献忠立过语气暴虐的碑文，但碑上没有七杀；

张献忠在四川残杀过很多民众，但没有到六万万；

后代的清廷以及文人，两百多年间不断给张献忠的暴行添油加醋夸大其词，并且把其他势力残杀民众的行为也堆到他头上。所以有了六万万这种荒诞数字；

这种堆积、夸大的行为不但在清初和中叶有，在清朝中后期也有，至迟在同治年间，地方志上已经出现了“七杀碑”；“七杀碑”的说法在社会上颇有流传并产生相当影响，近现代很多人认为七杀碑存在，对他们以及很多人来说，“张献忠未说七杀”并非清清楚楚的事实，顾老随手一笔澄清此事，是他应负的责任；

顾老撰写明末农民战争史，坚持秉笔直书的立场，该张献忠负的罪责严厉谴责，堆在他头上的不实之词和各种流言予以澄清；方志的撰写人员无非是官府聘请的文人之属，以80年代初的语境，官方背景文人也可统治阶级，顾老说“七杀碑”是统治阶级捏造的亦无不可。

相比之下，有的人抓住清初几本笔记以及明史里没有出现“七杀碑”字样，就在那里鬼喊鬼叫说顾老装糊涂----考，清朝后期的统治阶级就不算统治阶级了?

说出这种话的人，不愧是能写出《在历史的蒲津渡前》这种好普世好油菜的春秋笔法的人啊~