主题:【原创】在日外国人的参政权问题 -- 冰排冻骨
共:💬40 🌺105
我说的资源一方面是土地资源。早期的殖民完全靠农业。加拿大纬度偏北,绝大部分疆域处于寒带,农业区和人口带都在延美国国境线一带。加拿大殖民史和美国一样长,领土还多,人口却只有美国六分之一,不是偶然的。澳洲大陆中心完全是荒漠,偌大的地方,人口和台湾一样多,也不是偶然。现在人口不完全依赖农业了,但还是受历史影响的。后果是它们进入工业化、后工业化社会后,人口增长停滞时主体人口还太少,外来人口的增加相比之下异常突出。当然,这两个地区对于其它地区的优势是还没有过度人口膨胀,所以移民矛盾小于一般人口密度大的国家。
另一个资源是人口比例优势。美国有三亿人口,真正有盎格鲁撒克逊血统的大概现在只有人口的30%-40%,但他们历史上通过绝对人口的优势,同化了现在人口的另外30-40%(主要是欧洲裔)。这两亿人口是个非常大的势能。任何一个新移民在这个文化压力下都是沧海一粟。加拿大五千万人口、澳大利亚两千万人口显然形不成这样的文化压力。美国人更大张旗鼓地向新移民推行美国式生活方式,加、澳只敢“文化多元”。
- 相关回复 上下关系8
🙂莲舫是个台独分子 步亭先生 字30 2009-12-31 03:53:21
🙂除了美国,其它文化都不具有压倒性的资源优势吸收移民 雷声 字96 2009-12-29 11:13:03
🙂我不知道您说的“压倒性的资源优势”是指什么 早生华发 字84 2010-01-04 13:40:16
🙂加拿大和澳洲的资源有限
🙂那欧洲、日本人种不是更纯吗?文化更有压倒性啊 早生华发 字0 2010-01-05 05:45:03
🙂有宝 小木 字139 2009-12-29 11:01:32