主题：哈哈，很有意思啊。 -- 史文恭
共:💬241 🌺934 🌵1
其实前面基本上等于回复了。。。
1、张闻天文革供词和刘英文革后的回忆都作不了准。要以中央档案为准。
2、退一步，即使存在所谓的违背中央指示，也不是什么大不了的问题。革命策略问题。
3、1937年之后就不存在违背中央指示问题，中组部77决定这个文件等于追认了当时北方局的决策。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂当然有区别 5 雪里蕻 字244 2010-01-04 06:45:08
🙂登不登报薄跟北方局有什么好争的？ 2 一剑南来 字372 2010-01-04 06:53:41
🙂那么你怎么看刘英的回忆呢？ 雪里蕻 字22 2010-01-04 06:57:44
🙂刘英这个没什么好继续谈的了吧？！
🙂那么杨献珍起草的启事又怎么说呢？ 2 雪里蕻 字196 2010-01-04 07:20:42
🙂怎么还在纠缠这些不相干的小事 1 一剑南来 字461 2010-01-04 07:30:22
🙂照你这个逻辑，那么也可以说 3 雪里蕻 字264 2010-01-04 07:33:18
🙂怎么就见你车轱辘话转来转去。。。 1 一剑南来 字417 2010-01-04 07:57:10