主题:【原创】又论叛徒问题以及一些闲话 -- 史文恭
终于从江青同志那儿兜回来了哈。
史大侠又重申了一遍他们不仅不是叛徒,而且是好同志,并且是杰出同志,这个叛徒集团是彻头彻尾的冤案。其实这些内容完全没有必要,因为这些都是大家公认的,并无异议。
前面大伙儿讨论的,不过是刘总以“登报发反共声明”的方法来救人,是不是合适。从您的行文看,认为完全合适,只要目的和结果是好的,手段无所谓。我以为这是你判断的出发点。换到这件事,就是:只要这些人能为党工作,无论用什么方法弄出来都是可以的,哪怕要登报发反共声明,就是刘总的做法。而其他有些人认为,手段也是有底线的,有些事能做有些事不能做。换到这件事就是:只要不登报发反共声明,其他都可接受,就是张闻天大掌柜后来回忆他的批示。
事情谈到这儿,已经很明了了。这两种思维:一种认为手段无底线,一种认为手段也有底线,各有其长期和短期效应,确实不可一概而论。反正我们也回不到当时了,如果刘总不那么捞人,华北也早就丢了,中国革命大概要晚胜利个三五年。
其实生活中这种例子也相当多的。比如一个饭店客房服务员,早上整理房间的时候,发现客人的一个重要的包忘房间了,客人走的还不太远。于是,他“撬”了一辆自行车,追上了客人,把包还给了他。客人握着服务员的手说,“太感谢你了,这里面有很多重要的东西,我今天上午就要用呢。”给服务员还写了个表扬信。这个事情的背景是,饭店的其他部门,比如餐厅部、后勤部,对服务员管得比较死板,从不变通,从来没有小偷小摸的事,但是成绩也并不比客房部小。后来年终总结的时候,客房部经理就想,要不要给这个服务员评先进呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂得花得宝,我也认识呆鹅 1 cococal 字0 2010-01-03 14:55:55
🙂麻烦史文恭拨冗澄清一下你对“叛徒问题”的理解。 10 littles 字1580 2010-01-03 12:06:15
🙂江青的确不是个东西, 请我吃饭 字503 2010-01-03 07:11:21
🙂史大侠兄,你是不是又把一些事情搞混了--我理解你的出发点
🙂嗯,。。。。。。首先,俺完全明白大头兄的好意, 1 史文恭 字800 2010-01-03 08:22:02
🙂我觉得36年刘这件事做得就不好,和文革无关 1 大头大头 字298 2010-01-03 19:29:21
🙂还是有关的 4 gb0088 字314 2010-01-03 20:47:39
🙂咱就不假设了 1 alan123 字226 2010-01-03 08:01:57