主题:看看这两架飞机像不像 -- SkyWalkerJ
蜂腰理论.面积率在歼八就是他提出来的.当时遭到后来的总师顾诵芬批判为资产阶级流毒.但歼八的总方案和MIG152是同样的思想,但你会发现MIG152的机身和歼八不同,还有MIG152的油箱相信也会有很大的不同.再有就是MIG152最大速度比歼八高.
而顾诵芬等人也在苏联流体力学院接受短期的培训.可以肯定的是歼八的总方案肯定受到MIG152的影响,但到64年最后定案的时候,还是黄志千的方案最终搞出歼八.
歼八II和东风107不无关系.这也是顾诵芬等人提出的,这也是顾诵芬说黄志千保守的原因.进气道方面,歼八的调节锥和MIG152还是有差别的.而歼八II的进气道就有MIG23的参照.
两种同样战斗指标相同的飞机,外型相似是没什么奇怪的,再说飞机的基础是气动.米格152和歼八都是来自米格21.最后看起来相似没什么奇怪的.但说歼八一定就是苏联机的仿制品那绝对是错误的.
比如韩国就说中国的歼十仿制了它的四代机这样的笑话.要说飞机这样的东西那么容易仿制,那印度也不用那么烦了.
歼八整个系列,我没见过它的官方的结构图,但当年看<航空知识>,你就会发现不管是MIG152或者是苏15.它们的结构和歼八有很多本质上的不同.这些结构不同就意味这本身从设计上就有不同的需求.
说参照,其实借鉴人家经验是正确的,但没自己的能力也是不行的.
歼八系列催生了中国的航空工业那才是重要的.
- 相关回复 上下关系8
🙂是的,那时候中国不可能得到美苏欧的先进技术,只能 唐鸢 字154 2010-01-21 09:41:08
🙂这是个老话题了 晨枫 字171 2010-01-01 14:48:37
🙂回禀晨老大,关于歼8/歼8B同米格E152/苏15的关系 SkyWalkerJ 字591 2010-01-02 07:51:14
🙂主持歼八总方案的最早是黄志千,
🙂MIG21和SU9的气动基础都是中央流体学院, 观望者 字166 2010-01-01 21:08:52
🙂正是这样,你说透了我没有说清楚的意思 晨枫 字46 2010-01-02 06:54:12
🙂还有一个比较像的就是加拿大58年设计的CF-105剑 donkeyking 字150 2010-01-01 10:24:31
🙂这架飞机下场非常惨~ 鳕鱼邪恶 字0 2010-01-01 13:42:08