主题:【原创】普世价值 -- MRandson
自从洋人入寇中土以来,国人的思维方式越来越趋于洋人,比如,简单的二分法,二元论。非此即彼,势若水火,不可调和。
在下以为,用老祖宗的思维来分析这些问题,可能是另一份景象。在我古人的观念里,社会分为三个阶层:王、士、民,依次呈金字塔形态,王就是头人;士分为文士和武士,属于贵族阶层,拿国家俸禄;民包括富民和贫民,商人再富,也是民,属于纳税阶层,追求个人私利为天职。前两者为公利服务,必要时需要献身。其他剩下的奴隶和游民之类,属于边缘人物,不在社会划分之列。
王、士、民三个阶层分工不同,职责不同,相应的义务也不同。三者之间缺一不可,互相支撑照应,没有不可调和的矛盾。如果三者关系融洽,几乎就是古人说的王道乐土。当然,如果某一方私欲过剩,企图不让其他某一阶层生存,社会必然发生剧烈的动荡。在上则是“王无道,则伐之”;如果士残酷压榨民或觊觎大宝,肯定会引起民造反或者王、士争斗。当然,民不想让前两者统治,只能是取而代之,成为新的王族或士族。总而言之,和平时期三者是相对融洽的,强行的吃掉某个阶层,让某个阶层消亡,违背了金字塔的结构,从来没有出现过。
今天我们不管是用马克思的理论,还是自由派的理论,都企图抹杀阶层的存在,马的理论是消灭了统治阶层,就没有了统治;自由派认为大家都是公民,对阶层视而不见,以逃避来对待,都是极端的方式。
一点浅见,不太成熟,希望能抛砖引玉。
- 相关回复 上下关系8
🙂89年的时候台湾电台鼓吹工人罢工,农民罢田 10 思想的行者 字640 2010-01-02 03:18:53
🙂“民主集中制”,这种制度在哪里施行过?貌似中国没施行过。 1 长人 字0 2010-01-02 04:47:05
🙂欧美的民主也是集中的 3 思想的行者 字275 2010-01-02 04:55:01
🙂用西方简单的二分法,有待商榷
🙂偷看老太太洗澡,调戏小女生 2 郭嘉 字241 2010-01-02 00:53:14
😁OMG!写上一个大大的“服”字 1 叶入林 字0 2010-01-02 04:24:17
🙂过去只是一种人生经历,而不是负担 1 郭嘉 字25 2010-01-02 04:37:51
🙂好猛的短信 1 常言笑 字4 2010-01-02 03:47:31