主题:为什么全球变暖是大骗局 -- 陈经
共:💬113 🌺320
复 我的回复有些短
和你的看法相反,我认为因为其是做综述的,需要对各方面的文献按照同样原则进行筛选,而这些原则都是公开的,文献也是公开的,因此是可以进行纯学术探讨的,所以才没有政治性。相对而言,自己资助进行专题研究的,反而更容易有主观性。
不过很有兴趣看到你的完整观点。我还没见到系统的对IPCC的反驳,能有最好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂那就快写出来吧,别的不说,模式的结果肯定不是线性的, 蚂蚁不爱搬家 字317 2010-01-02 08:49:15
🙂一个区别 红绿 字174 2010-01-02 19:32:55
🙂很是期待 云淡风轻 字133 2010-01-01 21:23:33
🙂IPCC是做综述的
🙂我看过一个纪录片 q42474112 字237 2010-01-01 20:17:32
🙂橡大在啊,赶紧问个问题,蝴蝶效应已经不是难题了吗? 别来无样 字48 2010-01-01 13:02:35
🙂气候变化和天气不是一回事 1 橡树村 字3125 2010-01-01 13:09:49
🙂非常misleading的解释 2 红绿 字488 2010-01-01 20:17:56