主题:【原创】西方经济学是瘸腿的经济学 -- 思想的行者
其实只要举一个简单的例子就知道经济学被怎么样“well studied"了
从微积分原理我们知道,一条曲线的极值取在这条曲线的导数为0的地方,比如说生产者收益---产量曲线,这条曲线的极值也就是生产者的最大或者最小收益的点了,因此很容易得出规模效应转化到规模无收益的那个点才是生产者收益的最大值
这样其实也和世界经济发展的趋势相符合,世界经济发展,各企业不断的走向规模化---垄断化(通过垄断来提高规模)
这其实是一个很简单的道理,但是现在主流的(即学生们学习的经济学)则主张完全竞争最优,这符合微积分原理吗?完全竞争的低生产规模可以达到那个收益---产量曲线中的极值点(即微分为0)那一点吗?
所以,只要用最基本的微积分就可以否定现在的大学课堂上讲授的微观经济学
这不能用理论复杂化可能导致结论的偏差来解释
[quote]An overly complicated model doesn't guarantee accuracy, usually it leads to the opposite. [quote]
模型的各种假定与现实越符合,只要数学工具应用得正确,那么就可以越贴近现实,问题在于你的数学工具应用得怎么样
- 相关回复 上下关系8
🙂a lot of misunderstandings 静默各自想拳经 字791 2009-12-28 00:24:49
🙂我就是认为边际效用概念由于主观性从而用处不大 思想的行者 字769 2009-12-28 00:35:56
🙂Take intro micro econ first 1 静默各自想拳经 字1667 2009-12-29 02:36:03
🙂继续回复
🙂先回复您前面的3点 思想的行者 字1775 2009-12-29 02:51:27
🙂概念混淆 百年 字279 2009-12-28 01:02:13
🙂西方经济学博大精深 1 Javacai 字154 2008-10-12 14:01:44
🙂博大精深不假,但是脱离实际,对于指导实践没啥用处。 1 none空空 字422 2009-12-24 23:56:06