主题：鼓励利用外资政策进一步加码了,你怎么想呢? -- 老毛孔

西河很好,高手很多,陈郢客入山修炼去了.大牛寒秋等出现了.读这些高手的个性文章感动生动,有生气,发发牢骚,骂骂人,关心关心国家大事,提提建议,即便被大块板砖也不会记什么恨,一点没有读大块书本作品那种滞涩感,只要有自己的判断力,学的东西一点也不比读所谓的经典作品少.

再回说之所以写"不理解鼓励外资"这个贴子,是因为它让我突然产生了一种很大的默生感,有一种突然的不理解,即使一分为二,也难以说服自己.看来只能是或许是自己的贮备太少,赶不上时代了吧.

就再写一点,算是将这个贴子完整一下吧:

1\鼓励政策中的"现代服务业"指的是什么?

2\首先我赞成"改开",即便毛公在世,从他的思想逻辑推演,他也会这样做的(反对这观点以前,请通读其作品及相关史料),但中国的市场经济应在遵循中国国情(民本,官员的责任本位,"义利相长,以义制利")的基础上,走出其中国特色和中国气度.(如有时间,可研究一下建国初期对民族资本的改造政策中,中国人民创造的所谓"四马分肥"政策吧.)

3\中国的总本国情是"总量较肥大,结构较恶化,精神分裂深,阶层差距大,人民很善良,饱腹以为家",在这种特别的阶段,国家的精神和经济的对外来文化,经济"从包融向同化的转化"能力是一个相对较弱的时期,作为一个重大的决策,首先要有一个必要的忧患感,先立于不败然后才能不败,一家之哭是痛苦的,但一国之哭是悲惨的.

4\最后转一段话吧:毛泽东1958年在井冈山对湖南省委第一书记张平化说：“我为什么把包产到户看得那么严重？中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业产品卖给谁嘛！工业公有制有天也会变，两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗？那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国就不安稳了……我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用。”50年过去了，什么是伟人，我们刚刚看清了一点点。

对这一段文字,我的评价是:从更深一点来说,经济的力量其实"主要"就是所谓的"人性自私,人性本恶"的力量的世俗表现,小民往往因为自私,只看到它带动财富创造的一面,看不到它内含的自我毁灭的循环,为富不仁的人和他们豢养的一些文字败类,也故意忽悠小民,而为对抗这种循环,西人发明的市场原教旨主义早己被他们自己修正,我们为什么要把财富看得那么友善,那么十全十美呢?