主题:从《杨元元的三十年》谈起 -- 酷爱星辰
拉舆论做压力可以,但虚构事实编瞎话造舆论正常么?杨元元表妹的帖子里面现在被证明是假的东西太多了,这么多关键事实都是假的,这也正常么?她为什么不敢事实求是的写出来,动脑筋想想就明白了。
我建议你不要泛泛而谈的说问题,你要这么说就需要拿出足够的证据来证明自己的论点,评论某事一定要注意逻辑。我前面说过,司法的事情要就事论事,因为判决很复杂,这不是你觉得自己对就一定会赢,证据、诉讼策略都很重要。而执行难的问题和您说的司法体系、权大于法有关系么?您最好认真查点资料,查查法庭执行知识,了解一下执行难的原因何在再拿来当证据为好,我完全可以举出一个反例来证明你的论断靠不住:个人告政府(鸡西市政府),政府败诉,法院执行完毕的例子(CCTV12二周前报道的)。
你确定自己仔细看过你拿来当例子的帖子么(看一下就知道这不是新闻而是个帖子)?先不说帖子里面能否保证事实是准确的,就是里面讲的法院判决和正文中讲的讨薪都不是这一件事,我从中拿出一段,你自己好好看看讨薪的事情:
看了的人自然明白是咋回事。还拿上面我举过的装修的例子。你家装修,和包工头签合同说好算大帐根据施工进度你付工头钱,结果干到一半你和工头发生矛盾(有可能因为质量、材料等等原因),工头不付给工人钱,工人找你要钱,你会不会给?一个道理。我前面已经提到过法律上相对第三人的原则,你还是好好了解一下合同法和相关法律才好讨论。不要一会讲中国司法体系不公正权大于法,一会又拿不符合法律的事情来当证据好不好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂回复几句 天高风云淡 字898 2009-12-31 08:28:50
🙂您理解的很不准确 2 酷爱星辰 字1057 2009-12-31 08:49:16
🙂河里的例子已经做了解释,我举得可不是一个例子喔 天高风云淡 字926 2009-12-31 18:10:54
🙂问题在于
🙂呵呵,如果讲逻辑性的话 天高风云淡 字405 2009-12-31 20:34:38
🙂要讲事实和逻辑 1 酷爱星辰 字1080 2009-12-31 20:47:47
🙂我觉得你有点为辩论而辩论的意思 天高风云淡 字912 2010-01-01 17:41:53
🙂还是原话奉还的好 4 酷爱星辰 字1388 2010-01-01 17:52:31