西西河

主题:【原创】绿色的反击 -- 晨枫

共:💬65 🌺186 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】请教:我的计算和你不太一样。

在哥本哈根会谈之前,中国已经单方面宣布将在 2005年基础上,到2020年将单位GDP的碳排降低最少40%。假定这15年中国的GDP平均增长依然为8%,2020年的GDP将比2005年增长 217%,减排后碳排实际增长90%。

假定GDP年增长8%,15年将增长到340%,按指数计算。增长到220%,按算术计算。

中国承诺单位GDP减排45%,碳排总量增长到:340%×55%=190%,指数计算。220%×55%=121%,算术计算。

(我取承诺40%、45%的最大值)。

以此数据:外链出处

目前我国总量占21.5%,美国总量占20.2%。美国超世界人均78%、我国超9%

计算人口基数:(2005年中国人口达到13亿人,2000到2005每年增加1000万),估算到2020,我国人口再增加15000万,增加12%。

那么2020我国超人均:109%×190%/112%=185%,指数计算。109%×121%/112%=118%,算术计算。

这样的话,如果按8%的指数计算,不算别国减排,我国的总量和人均都将达到世界第一。这不是一个好的承诺,或者说好的政治声明。

如果按算术计算,到2020年,欧盟人均147%×80%=118%,美国178%X83%=148%。(欧盟承诺总量减排低限20%,美国17%)

。我们和欧盟看齐。这是一个合理的、好的承诺。既承担了世界责任,又兼顾了自己的发展。相应的,将8%的算术计算还原为指数计算年GDP增长为5%。

也许,这个年GDP5%的指数增长,就是我国的政策底线,在考虑了总体经济的巨量、和减排对经济的影响吧。

但是我国国民生活水平的提高、和就业的巨大压力,能接受5%的年GDP增长吗?呵呵

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河